Un año y 100 post

Justo hoy hace un año… ¡Cómo pasa el tiempo! Hace un año un par de hermanos con poquísimo criterio (es decir nosotros) decidimos que podíamos echar el rato escribiendo y opinando, con nuestro propio estilo, sobre este enorme divertimento apasionante que es el básquet y el CB Gran Canaria.

Lo hacemos coincidir justo con nuestro post número 100, que se dice pronto. Por cien veces les hemos dado la chapa a quienes, con un criterio regular, han decidido, valientes, entrar en nuestro blog. Hablamos del Granca, de despedidas y llegadas, de los que mandan en nuestro club, de polémicas, de la guerra FIBA-ULEB, de nuestros jugadores y además de una temporada de ensueño.

Hagamos un rápido repaso:

¿Se acuerdan del debate “Ibaka Vs. Mirotic” para la selección? Fue nuestro primer post* y ese debate, muy probablemente, se reeditará para estos Juegos Olímpicos. Tras ese primer post, hablamos sobre las valoraciones de los jugadores de la temporada pasada** (pronto haremos la nueva edición).

Muy muy pronto empezamos con nuestra pequeña obsesión compulsiva: el dopaje económico y el  exceso de protagonismo del Barça y el Madrid. Es un tema que nos tiene muy quemados, pero por suerte este año ha sido muy diferente. Este año la final la juegan, por fin, el Valencia y el Baskonia, dos equipos 100% de básquet que se buscan la vida para poder competir… ¿cómo? Ah, que no… Que otra vez es un Barça-Madrid (Lee aquí aquel post)

Se nos fue para Zaragoza, armado con plomadas para sobrevivir al cierzo, nuestro capitán Tomás Bellas. Parece que no encajaban sus expectativas económicas con la propuesta del club y se fue con cierto tono agridulce (rara vez una despedida no es así) (Leer aqui). Le ha ido bastante bien y estamos encantados con ellos. Pronto supimos que nos vendría a jugar un tal Kevin Pangos que resultó salir muy bien.

Aprovechamos el verano para hacer memoria y, sobre todo, el sector “pureta” de nuestra enorme redacción de dos, escribió varios post recordando grandes momentos de nuestro baloncesto insular como la gran victoria europea de las chicas del CB Islas Canarias en la Ronchetti (Lee aquí el post).

También el sector “frikazo” de la redacción aprovechó la presentación de la equipación, para esta temporada pasada, para presumir de colección y hacer un repaso por las equipaciones del Granca a lo largo de su historia (Lee aquí el post).


La llegada de Miguelo Betancor nos proporcionó argumento para el post hasta hoy más leído de nuestro blog. La gestión de Bravo Jr. no pasó desapercibida ni para los animales de compañía y el cambio de color en el Cabildo de Gran Canaria tuvo como resultado que su títere fuera sustituido. Aquí explicamos con detalle nuestra opinión  (Lee aquí el post).

A medida que avanzó la temporada, las fotos sacadas de Google fueron sustituidadas por fotos hechas por nosotros, tuvimos más problemas para seguir el ritmo y empezamos a comentar los partidos por Twitter compartiendo ese espacio con parte de la cibergrada.

Más post de recuerdo e historia, el drama e Kyle Kuric, la enorme Copa ACB de nuestro Granca, polémicas, etc. Mucho ratito enfrentándonos con terror a la pantalla del Word en blanco para llegar a nuestros plazos autoimpuestos.

Esperando con cierto agobio que hubiera alguien al otro lado de la pantalla, hemos pasado semana a semana intentando aportar un poco de nosotros a todo este mundo que genera el Granca y el basket, porque ante todo somos #BasketLovers y seguiremos opinándonos encima con el recuerdo de aquella voz y estilo característicos que nos decía aquello de:

1, 2, 3, ¡todos juntos! I love this game.


PD: Muchas, pero muchas gracias por estar ahí, aunque no seis miles ¡nos dan la vida!


----------
* Tras el de presentación, y no pudo ser más corto… poco más que un tweet: empezamos muy vagos (Léelo aquí)
** Recordamos con unos segundos de reflexión la salida de DaJuan Summers… ni comunicados, ni mensaje de apoyo, ni un twit diciendo “vaya usted por la sombra”.

"Yo no aguanto este sin Dios"

Esta mítica escena final de “Amanece que no es poco”* refleja cómo reaccionaría yo si pudiera tras tanta noticia demencial proveniente de la ACB, CSD, ECA, CNMC, FIBA y demás sopa de letras absurda. Como el desventurado guardia civil de ese curioso pueblo, dan ganas de disparar al sol en coherente locura con este sin sentido que, cada poco tiempo, asalta nuestra vida con nuevos episodios.

Durante la última semana no tratamos la guerra FIBA por no aburrir al personal que nos visita y a las ovejas que pastan. El conflicto se les va, poco a poco, de las manos. Conviene estar actualizados y seguir con nuestra vida ya habiendo protestado “agusto” en ésta, nuestra comunidad blogger.

Dos son los disparates que se suman a la liga de nuestros amores, la ACB. La primera sucesión de letras que nos dio noticia fue el CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) ¿Qué quiénes son estos señores? Pues por resumir, es un organismo público que tiene la función, entre otras, de defender la libre y justa competencia en nuestro Reino de España ¡Qué cosas! ¿Verdad?

Pues a estos señores les llegó una denuncia a través del CD Tizona que en 2014 se quedó con las ganas de jugar en la ACB pese a haberse ganado el derecho deportivo de hacerlo, vamos, el pan nuestro de cada año. El problema para la ACB vino porque un político en campaña se quedó con la copla de que esto de no ascender por motivos económicos sentaba regular al personal y pensó que los requisitos de la ACB para ascender son incompatibles con la libre competencia.

¿Cuál es el problema de fondo? Que la ACB por muy privada que sea, no escapa a los requisitos de cualquier otro modelo de negocio o club. Por tanto no puedes discriminar a la gente en base a su antojo: es decir, no puede hacer lo que le de la gana.

Entre otras muchas lindezas la CNMC dice que la ACB “obstaculiza de forma injustificada el acceso a la liga ACB, generando discriminaciones económicas entre unos miembros y otros” y que además “podría estar reduciendo el dinamismo competitivo y el atractivo económico de la competición”**.

Estos clarividentes del CNMC se han dado cuenta que es prácticamente imposible que un equipo de LEB Oro pueda soltar más de 3.000.000 € como si tal cosa, más cuando hay equipos ACB que a muy duras penas son capaces de obtener presupuestos de esas cifras para competir.

La ACB (¿cómo no?) se reunió  en asamblea urgente y extraordinaria para valorar este informe y emitió un comunicado que se podría resumir en “¿y a mí que?” pues reiteran que tomarán medidas legales para defenderse, que existen “razones de sobra” para seguir como están y que tiran pa’lante al más puro estilo patrio.

Pero la cruda realidad  es que la ACB con estas medidas (junto a otras) están destrozando la LEB y, por tanto, cualquier competición que esté bajo la ACB. Esto terminará por hacer huecos los cimientos del baloncesto en España que, por supuesto, causará que la ACB sea una liga de tercera línea y que sea prescindible para (¡Oh, sorpresa!) el Real Madrid CF y el FC Barcelona y quizás para el Saski Baskonia, dando pista libre para la ansiada liga cerrada europea o, en los sueños más húmedos de algunos, la conferencia europea de la NBA.

Asumamos lo antes posible que cuando los equipos no ascendidos denuncien ganaran como ha pasado con el Ourense o el Obradoiro, que cuando los descendidos denuncien por que los nuevos no cumplen los requisitos que se les exigieron a ellos también ganaran y que esto acabará por ser un sin dios y amanecer por el oeste (como en la película).

La misma cara se nos queda a nosotros ante estas noticias.
(José Sazatornil "Saza" interpretó al
Guardia Civil de "Amanace que no es poco")

¿Esto es locura suficiente? Pues sí, pero aún hay más.

Resulta que el Consejo Superior de Deportes (CSD), máximo órgano del deporte en este ya citado Reino de España, ha tenido a bien, para “apañar”*** el tema de la sanción de la FIBA a la selección en las Olimpiadas o el EuroBasket, anular la decisión de la asamblea de la ACB respecto a la participación y clasificación de clubes ACB a las competiciones de la ECA**** (Euroleague y Eurocup).

Se supone que de este modo la FIBA se va a contentar pero claro, para arreglar una cosa, rompen otras dos: por un lado la ACB se queda con la indignación de una intervención externa que les “roba” capacidad de decisión, más cuando la ACB siempre ha vivido pensando que está por encima de lo divino y lo humano, y por otro, presuntamente ya no hay acuerdo entre ECA y ACB sobre como clasificar equipos para la próxima Euroleague y Eurocup ¿Cómo piensan arreglar esto? ¿Alguien cree que la ACB va a rendirse y participar de los torneos FIBA? O mejor aún ¿alguien se cree que la ECA va admitir la intervención del CSD y permitir la clasificación por mérito deportivo? Y además ¿Alguien cree que la perreta de la FIBA es por amor a la pureza deportiva y no a intereses exclusivamente comerciales?

Estamos a unos diez días de que comiencen los Play Off y ni sabemos quién y cómo va a descender, si es que desciende alguien, ni sabemos quiénes ascienden y cómo. Una dudita: Si asciende el Ourense y los dos equipos que logran el ascenso deportivo (ya sea porque logran el dinero o porque un juez obliga a cumplir la resolución de CNMC) tienen que jugar la ACB ¿Cómo carajo van a hacer? Tampoco sabemos quienes y cómo se clasificaran para las competiciones europeas, aunque este apartado parece más predecible.

Pues eso, por ahora, sólo nos queda la paciencia o actuar como el guardia civil de “Amanece que no es poco” y liarnos a tiros (imaginarios por supuesto) contra el sol.



---------------------------------
*Perdonen el spoiler, pero la peli tiene ya 17 añazos y han tenido tiempo de verla. Si no la han visto tampoco es que sea importante el final pues la peli es una sucesión de locura tras locura que bien podría ser una asamblea de la ACB hecha pueblo.
CUERDA.José Luis. "Amanece que no es poco" (1987) 
**Extractos sacados de El Español. 
*** Es imposible usar otra expresión
**** (Euroleague Commercial Assets – Gestor de la Unión de Ligas Europeas de Baloncesto [ULEB])

Sanción FIBA

Citando a un insigne líder alemán de finales del siglo XIX*, en referencia a España, el baloncesto, al menos el baloncesto del viejo continente es, sin duda, el deporte más fuerte que haya existido nunca. Si no, no se entiende que, pese a los intensos esfuerzos de todos y cada uno de los estamentos del deporte de la canasta por la autodestrucción, siga gozando de una afición, que si no amplia, sí que es muy fiel.

En verdad os digo queridos hermanos, que cuando uno lee lo que perpetran los dirigentes del basket FIBA, ACB, Euroliga y FEB, me entran unas ganas locas de aficionarme al balonmano, voleibol, tenis, petanca, frisbie, o a lo que sea menester, siempre que no se patee ningún balón (excepto cuando lo hacen los del rugby, que gozan de todos mis respetos). Entre todos, se están encargando de hacer que el crecimiento del baloncesto sea imposible, el de los clubes, el de las ligas, el de las federaciones... Solo parece importar lo inmediato, los intereses —mercantiles , por supuesto, nada más les mueve— propios, sin calcular las consecuencias a corto, medio o largo plazo.

Lo nuevo es la sanción que FIBA Europa quiere imponer a las federaciones más importantes del viejo continente. Castigo por algo que les es ajeno, ya que es decisión de los miembros de una liga privada que no rinde cuenta a la FEB. Viene hacer como si un tribunal de justicia quisiera castigar al estimado lector por las supuestas fechorías que pudiera cometer este humilde juntaletras; no solo es injusto, sino que tampoco parece del todo legal.

No voy a dar la perreta con lo que ya hemos comentado muchas veces, que los criterios que usa la Euroliga para seleccionar sus componentes son una injusticia, ya está trillado. Que el tapón que la ACB impone a los equipos LEB va encontra de toda lógica deportiva, también. La FEB, no se queda libre de polémica, parece que se suma a la tradición patria en la falta de claridad en las cuentas. Pero nada de esto estaría a la altura de la autodestrucción que el baloncesto, —sobre todo el europeo, porque a la NBA esto le resbala y puede que hasta esté  sentada disfrutando del espectáculo, frotándose las manos con media sonrisa— busca con la posible exclusión de España y todas las demás selecciones europeas del próximo Eurobasket, y lo que es más grave; de la Olimpiada de Río.

Veremos.

------
*Otto Von Bismarck dijo sobre España: "España es el país más fuerte del mundo, los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido."

Semifinal con un ojo en otra guerra

Aun con el sabor dulce de la victoria en un auténtico partidazo con el Saski Baskonia, el Granca llega al partido de ida de la semifinal de la Eurocup contra el Galatasay. Un partido que se jugará ante una de las aficiones más “calientes” (por no usar otra expresión menos políticamente correcta) de Europa y que nos tendrá a todos mañana delante del televisor.

Estas semifinales tienen un sabor muy especial, fundamentalmente porque en las cabezas de todos existe una idea que hasta ahora sólo habitaba en la de los más osados: el Granca puede ganar la Eurocup. Tal acontecimiento, tan lejano y tan próximo, supondría en teoría el acceso a la Euroleague lo que es el único camino real para que nuestro Gran Canaria crezca pues, a día de hoy y muy tristemente, sólo esa competición puede crear expectativas futuras de un Granca auto sostenible.

La importancia del modelo competitivo es tal que todos deberíamos ver nuestra semifinal con un ojo puesto en la guerra, a tumba abierta, entre Euroleague y FIBA-Europa. Del resultado de esta guerra y de las competiciones resultantes mucho tendremos que tejer nosotros con nuestro Granca pues pese a no ser parte de quienes deciden, si somos parte de quienes sufrirán las consecuencias y debemos manejarnos con cuidado.

No es una guerra nueva, cada poco la FIBA intenta recuperar el control de la competición europea entre clubes, pero no lo tiene nada fácil. Los grandes clubes, con su potencial económico han decidido mirar exclusivamente por sus intereses y de esta decisión es la existencia de la Euroleague. Una competición que tiene su objetivo puesto en una liga independiente que sea un modelo de negocio con un espectáculo deportivo como base, más que en una liga deportiva federada cimentada en varemos exclusivamente deportivos.

Los problemas que esta competición puede traer (por no decir que ya los ha traído) lo hemos tratado mil veces en este blog: debilidad de los equipos que no pueden acceder que acabará por hacerlos insostenibles y con ellos sus canteras y la posibilidad de dar minutos de calidad a los que se están formando, vaciando canchas y alejando el público “de provincias”.

La FIBA propone una competición de acceso 100% por mérito deportivo pero no pone sobre la mesa cómo hará que esa competición sea, no sólo sostenible, sino atractiva y beneficiosa para los clubs. Es necesario entender que hace falta un modelo de negocio, pero este no debe basarse en Real Madrid CF, CSKA o quien sea, sino en el propio espectáculo que es, sin duda, nuestro amado baloncesto. El baloncesto es tan divertido y espectacular que sólo necesita que se le abone y se venda bien.

El problema es que la FIBA ha vendido fatal el baloncesto, le cuesta Dios y ayuda hacer los cambios necesarios para mejorar el espectáculo. Su oxidada organización es incapaz de hacer de esto un negocio pese a tener un gran producto. Son como quien tiene el mejor producto del mundo pero es incapaz de venderlo.

Tristemente, de esta guerra no parece que vaya a salir un entente cordiale que nos proponga una competición con méritos deportivos y, a la vez, que busque el equilibrio, el espectáculo y el disfrute colectivo.

Juguemos por tanto la semifinal con emoción e ilusión, pero precavidos, tras cada curva no sabemos lo que nos espera e incluso disfrutando como locos con el primer título del Granca puede que sea la puerta a un escenario  dichoso sin duda, pero peliagudo.

Deseada igualdad en el Eurobasket

Como ya hemos escrito anteriormente en este blog la falta de competición real en la ACB es uno de sus principales males. Dos, o como mucho, de forma excepcional, tres equipos aspiran a los títulos y que uno de ellos gane dos  o incluso  los tres que se  disputan, a nivel doméstico, es como una norma esculpida en piedra.

Estos días estamos viviendo un Eurobasket que está siendo todo lo contrario. Una competición en la que no menos de seis selecciones pueden, de forma creíble, aspirar a todo.  Para algunas mentes cerradas y poco dadas a la sutileza, esto denota un bajo nivel baloncestista pero, dicha afirmación no se sostiene tras un somero estudio de los jugadores que forman los equipos participantes.

La verdad es que, aunque la idiosincrasia propia  de una competición de selecciones no propicie un juego brillante en lo coral, no son pocas las demostraciones en la cancha de estrellas del firmamento NBA y FIBA: Parker, Batun, Spanulis, el difícilmente pronunciable y nunca exento de polémica por la discrepancia entre las letra que lo conforman y la fonética incongruente que resulta Antetokumpo (Antetocubo o algo similar) o nuestro baluarte de Sant Boi.

Repasando los nombres de todas las selecciones podríamos formar más de una plantilla competitiva en la NBA. Incluso, si fueran de la conferencia Este, con aspiraciones. Pero lo verdaderamente notable es que se mantiene la esencia del deporte: la igualdad.

Suspense en cada choque. Esa bendita incertidumbre que hace que cuando te enfrentas a un rival presumiblemente inferior (como por ejemplo Italia) te puedan mojar la oreja si fallas en los ajustes defensivos o si, lo que es aún mejor y menos manejables, alguno de estos esplendidos jugadores tiene el día tonto y le da por meter todo lo que tira. En un momento dado, en un partido aislado un equipo muy inferior puede ganarle a otro claramente mejor. Son pocas las ocasiones en el que el ganador de un trofeo resulta una verdadera y objetiva incógnita. Disfrutémoslo.

El debate Mirotić Vs. Ibaka

Desde luego no parece ser un tema que atribule al Granca (salvo que Berdi nos guarde una sorpresa) pero si que merece una breve mención ya que no se hablará de otra cosa este verano.

Parece que la elección ya está hecha, se rumorea incluso que la federación le ha firmado a “Threecola” tres años de selección pero ¿quién nos ayudaría más?

Son dos grandes,  pero desde mi punto de vista lo que aporta Serge no lo tiene ningún jugador FIBA. Pese a que no se le ha sacado todo el potencial que tiene en la selección, “AirCongo” domina ambos tableros y aunque tiene menos puntos  que Nico, no es un tipo al que puedas flotar. Por eso para mí y mi decepción la elección seria Ibaka al menos si está sano.