Un sorteo lleno de sorpresas

Este pasado lunes se ha celebrado el sorteo de la Copa ACB. No hace tanto tiempo, la Copa del Rey era el evento más interesante y emocionante, por mucho, de todo el básquet patrio e incluso de Europa (salvo por la Final Four). En cambio, en los últimos años este evento es tan predecible como un capítulo de CSI, si en la serie al final siempre hay algún pelo que cierra el caso, en la Copa siempre hay una final Barça-Madrid.

En los últimos cinco años sólo una vez la final no ha sido Barça-Madrid (2013 Barça-Valencia) y, por supuesto, ganó el FC Barcelona. Tendríamos que irnos a 2009 para ver otra final sin ningún equipo de fútbol y, por tanto, el último campeón que no sea financiado por futbodolares*.

Para que esto sea posible, la “suerte” caprichosa ha tenido un importante papel. La diosa Fortuna ha tenido a bien colocar siempre a los dos clubs de fútbol en lados opuestos del cuadro para, de este modo, propiciar que sólo se enfrenten en la final. Dado que siempre tiene muchísimo mejor equipo que el resto, lo normal, es que terminen jugando juntos la final ahogando y desesperando a las aficiones rivales (en la mayoría de los casos más fieles y numerosas).

Contra todo pronóstico y sin despertar ningún tipo de sospecha que ponga en duda la honestidad de los organizadores del sorteo, una vez más, el Real Madrid CF y el FC Barcelona sólo se encontrarán en la final. ¿Qué posibilidades hay de que esto ocurra 6 de 7 veces seguidas? Pues ocurre ¡oh, Impredecibles designios de la fortuna!
En lo que corresponde a nuestro CB Gran Canaria nos tocará enfrentarnos al rival más en forma de toda Europa, al menos a día de hoy, lo que no resulta muy alentador. Habrá que ir con toda la vocación de amargarle el “finde” a nuestro querido Pedro Martínez pero resulta muy fácil caer en el pesimismo. Una competición en la que somos ya casi fijos pero que se nos da francamente mal.

En algún momento habrá que darse cuenta de algo tan obvio. La participación no controlada de los clubs de fútbol en las competiciones de baloncesto (y otros deportes) desvirtúa y destroza el espectáculo. Todo se reduce a sus enfrentamientos dejando al resto de clubs como meros comparsas. Lo repetimos hasta la saciedad porque no entendemos cómo no lo pueden ver el resto de clubs.

Lo que era el momento más divertido del año, cada vez me da más pereza por lo horriblemente previsible que resulta. Deseo equivocarme, deseo que el Granca pase a semis y más, que la Copa la gane cualquier equipo que no se financie de forma injusta (ya sea por el fútbol o por la antideportiva Euroleague) lo deseo, pero no es probable. Lo probable es que al final ni vea la final, porque será una vez más, el show de los futboleros y me resulta más apetecible un palillazo en un ojo que otro clásico repleto de futboleros.

Finalizo con la tesis de éste y otros muchos post coreada por todas las aficiones de BA-LON-CES-TO en la Copa del año pasado: Estoy hasta las gónadas del Barça y del Madrid.



---
*En ese caso fue un equipo financiado por la “muy justa” Euroleague y sus cupos (Saski Baskonia). 

Tenía que decirlo

Tras una mala racha durante el periodo navideño, se nos avecina, casi sin avisar,
uno de los dos partidos más esperados para muchos. El domingo juega aquí el todopoderoso Fútbol Club Barcelona, obviamente no Messi y demás, sino su sección de baloncesto empapada en futbodólares como si se fuera a acabar el mundo. Nuestras gradas se llenarán una vez más de ese animal invasor tan molesto y al que hacemos muchas alusiones negativas en este blog: el futbolero.

Es muy probable que algún fan del fútbol se haya pasado por nuestro blog y al leer algún que otro post (o nuestra cuenta de twitter) nos cerrara, pensando en nuestra señora madre, para no volver jamás. Así que no sobra decir a que nos referimos con eso de “futboleros” para que se nos ofendan los “fans” sanos del deporte rey. ¡Ojo! hablamos de “futboleros” no de aficionados al fútbol, no nos liemos que luego llegan las cartas amenazantes.

“Futbolero” es al deporte lo que el cuñado es a las comidas familiares. Hijo de la ancestral tradición sabelotodo de nuestra vetusta cultura patria, y de una prensa deportiva en demasiados casos repulsiva, es capaz de opinar sin fundamento alguno de cualquier cosa, incluido nuestro amado baloncesto.

Si no pasaran de opinar sin fundamento, no serían mucho peor que alguna tertulia deportiva (o incluso política), el problema fundamental es que tienden a ser muy faltones. Recuerdo con mucho agobio y vergüenza ajena, como hace unos buenos años jugando el Granca contra un Barça o un Madrid (no recuerdo el detalle) había un señor enfudado en su camisa futbolera gritando “gandul” y “mono” a nuestro amor platónico Taph Savané. El insulto racista ni lo comento porque define exclusivamente al “pre-sapiens” que lo pronunció, pero lo de gandul es un topicazo futbolero (Ley Universal futbolera: Si el rival te supera, nunca es porque sea mejor o esté en mejor momento, es exclusivamente porque eres un gandul).

El futbolero faltón no para de gritar sandeces durante todo el partido, es una autentica tortura si te toca cerca. Además, para mayor crueldad, el futbolero se cree gracioso y hace bromas sin puñetera gracia constantemente (vamos, como nosotros en este blog). Estoy seguro de que hay un número de veces concretas que soportaré que alguien grite “eso es tarjeta, árbitro” en una cancha de basket, cuando sobrepase ese límite, implosionaré dejando un manchurrón negro en mi asiento.

Al final, más allá de lo horriblemente molestos que son, de lo volátiles que son (pasamos de ser los mejores a un grupo de vagos de un día para otro), de lo xenófobos que son (“todos estos forrándose y ni un solo canario”) y de lo ofensivos que son continuamente, lo realmente preocupante es la carencia de valores deportivos inoculados por alguna prensa deportiva.

En las teles y radios vemos como se llama “cono” o “topo” a un jugador, como se dice que están para retirarse tras dos partidos malos y tener 28 años. Se realzan y publicitan las polémicas hasta la saciedad para vender periódicos a base de bajezas. Se aplauden las conductas orgullosas e interesadas que generan una suerte de trincheras dañinas para mayores y jóvenes.

Cada vez que viene el Canarias a nuestra cancha entre nuestras aficiones hay comunión, buen rollo e incluso complicidad. Esto no es gratuito, es fruto de que el baloncesto está fuera de estas corrientes de prensa y nuestros públicos aun tienen como prioridad la deportividad, el espectáculo y disfrutar con los valores sanos que pretendía defender el espíritu olímpico.

Competir o no competir, he ahí la cuestión

Llegamos al partido contra el Madrid casi sin verlo venir. Casi de sopetón nos sentamos para ver el partido por estas novedosas plataformas digitales con cierto convencimiento de que hemos crecido: que somos el Granca que ha aumentado presupuesto, que presume de súper pabellón y de “la mejor plantilla de la historia”.

Es un hecho que somos casi todo eso, es probable que tengamos la mejor plantilla de la historia*, pero al final llegas a jugar contra el Madrid y el resultado es el mismo. Un baño de humildad y un cúmulo de frases pesimistas se acumulan en redes y periodistas deportivos.

El partido de este domingo nos lleva a varias reflexiones. La primera es casi humana más que deportiva: ¿cómo afecta a la personas una mala racha? ¿cómo esta se enquista y evita que saques tus potenciales?. Durante el partido el Granca chocó una y otra vez contra el muro del desacierto. Tiros absolutamente cantados, lanzamientos en la soledad más deseada, bandejitas bajo el aro, ninguno entraba. Podríamos entrar a valorar si hubo tiros fuera de lugar o una mala ejecución, pero al final tenemos que concluir que el desacierto es pura falta de feeling.

Otra reflexión importante ¿realmente podemos competir contra Madrid o Barça? Tal vez deberíamos asumir como hecho que tienen que jugar ellos mal y tu perfecto para ganarlos, y que si, por lo que sea, logras juntar un buen grupo de jugadores que se permitan el lujo de competir con blancos o azulgranas, estos acabarán por ficharlo y tu volverás a rastrear el mercado a ver si hay suerte.

Podemos asumir lo que hay o darnos cuenta de que sólo un cambio de modelo de competición garantiza que esta pasión que nos lleva a gastarnos un pastizal año tras año y a ir, cual parroquianos, cada dos semanas o menos al GCA** pueda continuar en los próximos años. 

“Es una cuestión de educación. Probablemente esto que he comentado que nos ha pasado realmente nos pasa a muchos en la vida. Si estoy haciendo las cosas bien, ya sea escribir o ser locutor, estoy contento y eufórico. Cuando nos empiezan a salir mal, nos hundimos. Es una cuestión de educación. Es cierto que en la vida se valora mucho el éxito, y es lógico valorarlo, pero yo siempre antepongo la actitud. Esa es una cuestión que unos tenemos más que otros, y se trata de que lo tengamos todos. Estoy contento de la actitud del equipo, pero cuando llegan momentos así el equipo se pierde y debemos hacer ese esfuerzo y estar preparados para no valorar tanto el ganar o meterla, sino valorar tu trabajo.”

Aíto García Reneses

*Aunque como dice Pedro Martínez, eso hay que valorarlo al final de la temporada.

**Al GCA, o al Príncipe Felipe (próximamente esperamos que José Luis Abós), a San Pablo, a Bilbao Arena…

Se cuenta y no se cree

Así es amigos, se cuenta y no se cree. La Euroleague ha hecho una reforma de su modelo de competición para ser aún más antideportiva, injusta y destructora del futuro europeo del deporte que inventó James Naismith.

¿Más injusta? ¿Más antideportiva? ¿Era eso posible?

Pues sí, el grupo de los más ricos entre los ricos han decidido hacer de la pretendida máxima competición de equipos continental un club aún más inaccesible.
Hoy día para un club normalito entrar en la Euroleague es ya una obra titánica. En la ACB para poder acceder había que ganar la Eurocup o bien ganar la liga salvo casos rarísimos.

¿Por qué tan difícil si hay cuatro plazas? Pues porque cuatro son los equipos que tenían licencia Loreal “porqué yo lo valgo” para participar en la Euroleague: Real Madrid, FC Barcelona, Saski Baskonia y CB Málaga.

Estos clubs tenían que quedar por debajo de la novena plaza o bien matar a una abuela a pellizcones para que no entrasen en la Euroleague. Teniendo en cuenta las diferencias presupuestarias quedar por debajo de esa plaza solo podía darse buscándolo, como alguna vez rondó el Málaga.

Pues bien, ahora la cosa va a peor. Ahora para entrar en Euroleague tendrás que ganar la Eurocup o ganar alguna de las ligas y no todas valdrán (no sabemos si la ACB si valdrá), o entrar en una fase previa en la que habrán de clasificarse. Eso sí, estarán exentos de este lastimoso proceso Real Madrid, FC Barcelona, Saski Baskonia y otros ocho equipos europeos entre los que no está el CB Málaga. Estamos seguros que los malagueños aun tendrán el valor de quejarse tras haber disfrutado ellos de esa discriminación tan poco deportiva.

Hay que poner las cosas sobre la mesa. La Euroleague, a día de hoy, es la única competición que inyecta dinero, y mucho,  a sus participantes. Esto significa que jugar en la Euroleague, aunque te echen al poquito de empezar, hace que juegues económicamente dopado respecto al resto de la ACB. Es decir, como si ya los fútbo-dólares del Madrid y el Barça no fueran suficiente dopaje, hasta ahora el Baskonia y Málaga partían con una ventaja injusta (y aun así fichábamos mejor que ellos, que tiene tela). Esto, sin duda alguna, pervierte la competición y lo que es peor, hace insostenibles a tantos y tantos clubs pues no hay expectativas creíbles de poder competir.

Éste cambio en la normativa de Euroleague no deja de ser un paso más hacia una liga cerrada europea que supondría la implosión del modelo competitivo europeo. En palabras de nuestro guía espiritual y eterno entrenador Pedro Martínez: “Así nos va. Cada uno mira por sus intereses y quien sale perjudicado es el básquet” “La Euroleague ha montado un corralito que beneficia a unos pocos, pero que es una mierda”.

Esto no es Estados Unidos, no es la NBA y la afición no pretende que lo sea. La afición del básquet aquí quiere ir a ver a su equipito, el de su ciudad o comunidad, a su Fuenla, a su Penya, a su Canarias, a su Obra, a su Breogán, a su Lucentum, a su Manresa, ¡a su Granca! No queremos seguir la dinámica en la que o eres del Madrid  o del Barça: estamos hasta los [CENSURADO] del Barça y del Madrid.

En Europa tenemos una percepción de la competición más local, pero eso no quiere decir que no pueda ser espectacular, televisiva y rentable/sostenible. Si sumamos un modelo de competición puramente deportivo (en esto el fútbol nos lleva ventaja) donde los privilegios se obtengan de forma exclusivamente deportiva, con un modelo de control financiero para asegurar cierto equilibrio y sobre todo que el fútbol (u otra cosa) sobre financie a unos clubs respecto a otros, obtendremos una liga equilibrada y competitiva donde el Guipúzcoa pueda competir con el Madrid, el Granca con el Barça o el Ourense con el Valencia. Si todos pueden competir los partidos serán emocionantes, los pabellones estarán hasta la bandera y todos aumentarán ingresos y, por consiguiente, los presupuestos. La liga sería un auténtico placer en todos los sentidos.

En cambio, siguiendo una muy larga tradición humana, los ricos siguen machacando a los pobres. Lo que resulta totalmente inexplicable es porque los clubs humillados y despreciados mantienen el silencio ¿cómo no revienta la asamblea de la ACB? ¿Por qué Gran Canaria, Valencia, Junventut, Obradoiro, Fuenlabrada, Bilbo, Murcia, Andorra, Manresa, Sevilla, Zaragoza, Canarias, Estudiantes, Guipúzcoa y Ourense siguen callados cuando sin ellos no hay liga?

El sueño merengue en la NBA

Estos días se está hablando del interés del Real Madrid en formar parte de la NBA en un futuro cercano. Esta es una de esas historias recurrentes, uno de los temas de relleno típicos de la prensa deportiva y de tertulias de café más cercanos al ámbito del fútbol que del baloncesto, pero aun así y todo, vamos a analizarlo aunque solo sea por puro divertimento.

Tratemos por un momento de introducirnos en esa cabeza de dirigente deportivo blanco justo antes de estallar al tratar de entender términos como "limite salarial" o draft. Cómo se adentraría en un estado de profunda estupefacción al ver como la organización americana le explica que los intereses colectivos de la liga en su conjunto tienen que estar por encimas de los de las franquicias que la componen. Cómo solicita la intervención de la OTAN para acabar con la deriva bolivariana del comisionado Silver y sus secuaces en las oficinas neoyorquinas de la NBA empeñados en un reparto equitativo del dinero de la televisión y demás ingresos comunes.

El todopoderoso Florentino se haría cruces ante la idea de no poder comprar a Duran o a Cousin salvándoles de sus destierros en ciudades pequeñas como Oklahoma o Sacramento. ¿Qué clase de organización trata a todos sus miembros como iguales? Tampoco el aficionado medio, de origen balompédico a menudo, entendería que no se internara en un psiquiátrico con urgencia a un general manager que pretendiera hacer un equipo ganador a tres o cuatro años vista. Que no pasa nada por ser uno de los peores equipos de la liga porque eso puede ser la clave que haga que gane un anillo en unas pocas temporadas.

En definitiva creo que se trata de un proyecto utópico y que nos tocara soportar a los equipos futboleros durante bastante tiempo, al menos hasta que la Euroliga quiera.

La gincana del ascenso a la ACB

Ha saltado el rumor de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) va a dar la razón al Club Ourense de Baloncesto (COB) respecto al rechazo de la ACB (¡cuanta sigla! ¿no?) a inscribir al equipo galego en la próxima liga. No se trata más que de un rumor publicado por La Voz de Galicia pero este, de confirmarse, se abriría una vez más el nunca bien cerrado debate sobre la estructura y las normas de la liga.

Hace unas semanas ya hablamos sobre los desajustes y la falta de competitividad de la liga por la ausencia de normas respecto al presupuesto, pero está claro que no es, ni de lejos, el único problema que tiene la competición ACB.

Aparte de que el presupuesto del Bàsquet Manresa no sea ni un cuarto del de los equipos de fútbol con sección en la ACB, por poner un ejemplo, existe el problema de las exigencias de la asociación para poder entrar en el “club” de la principal liga española. No basta, como si fuera poco, con ganar la LEB Oro o ser el campeón del Play-off por el ascenso; además debes mostrar una especie de “certificado de pureza” económica que es casi inalcanzable por un equipo de LEB Oro. De hecho, sería muy complicado para un equipo ACB que perdiese sus derechos.

Se trata de uno de esos ejemplos de “pescadilla que se muerde la cola”. Si ascender de LEB Oro a ACB se convierte en casi imposible, nadie invertirá en patrocinios para los equipos LEB Oro lo que hace más complicado que puedas superar la prueba económica tras obrar el éxito deportivo.

Esto tiene consecuencias más allá de la obvia realidad implícita de hacer que la ACB sea una liga “entornada”1 . La LEB Oro está cerca de la

desprofesionalización de la competición pues resulta casi imposible pagar a jugadores o técnicos. Como consecuencia obvia de esta situación la calidad de la liga mengua a toda velocidad y los equipos ACB se quedan sin un banco de pruebas más o menos garantista para jugadores en proceso de formación. ¿Cuánto tardará en notarse este problema en la “producción” de jugadores de alto nivel?

Los problemas para la ACB no serán menores, equipos que agonizan a perpetuidad en una precariedad económica casi insoportable nunca podrán remontar sin una verdadera y decidida reforma del sistema competitivo y económico, que haga viable el proyecto de tener un equipo ACB sin necesidad de contar con soporte público no interesado (vamos subvenciones públicas sin un verdadero retorno para la sociedad).

Nuestro Granca si fuera de titularidad privada andaría en una situación muy semejante a las de Fuenlabrada, Manresa o Estudiantes. No se puede pretender que esta situación se prolongue indefinidamente porque al Madrid y Barça les vaya bien. ¿Hasta qué punto es ético que se invierta millones de euros de dinero público en el Granca y no exclusivamente por publicidad de la isla?

La ACB, sobre todo el resto de clubs una vez descontados los “futboleros”, debe plantearse muy en serio una profundísima reforma, casi una refundación, de la liga ACB, sus normas económicas y deportivas. Los que amamos este deporte tenemos fe ciega en que una liga equilibrada que garantice que cualquier equipo pueda competir por el título en pocos años y que, además, gestione adecuadamente su difusión no imitando las formulas del futbol sino generando espacios propios. Será un espectáculo que dote de interés y que genere los ingresos necesarios a la liga y sus equipos. En definitiva, hacer un show de interés que haga sostenible e incluso rentable la competición.


Esto no se conseguirá pensando que mientras el Madrid pueda pagar a diez súper estrellas todo irá bien. Se logrará cuando el Barça visite el Nou Congost para competir de tú a tú con un semejante y no a un mero trámite (salvo que ocurra algún milagro), cuando un Estudiantes Vs. Murcia pueda ser tan decisivo y generar tanto espectáculo como un Barça Vs. Madrid.

No nos inventamos nada, ahí está las competiciones deportivas profesionales de EE.UU.

---------------------------------------

1- Ni abierta, ni cerrada (término acuñado en otro blog que leí hace años y que no he encontrado, lo lamento)

"Jartos" del Barça y del Madrid

En nuestra isla durante la pasada temporada pudimos disfrutar de la Copa del Rey, de ella nos quedarán muchos recuerdos dulces y amargos pero, para mí al menos, el principal recuerdo que me queda es la idea de que “no estamos solos”.

Tantas veces desde nuestro aislamiento isleño hemos hablado sobre la incapacidad de que la liga y la copa fueran de verdadero interés más allá de nuestro Granca mientras que los medios parecían encantados de las repetitivas finales “Barça-Madrid”. Pero resulta que no estábamos solos.

No recuerdo en que partido fue exactamente, diría que cuando se clasificó el segundo de los grandes, el público empezó a cantar aquello de “Estamos hasta los ??¡ǢжỰ₩, del Barça y del Madrid”. No era cosa mía, todas las aficiones están “jartas” de aguantar la desvirtuación de la competición.

Habrá quien crea que es que tenemos algo en contra de esos equipos en particular o su afición y no es así (o si, pero no viene al caso). El problema es que estamos muy “jartos” de intentar competir contra clubs que a través de otro deporte manejan cifras mareantes con las que son imposible competir. ¿Qué descubres a Jaycee Carroll? Yo le pago lo que tu a tres cuartos de toda tu plantilla y se acabó.

Gráfica de los presupuestos de la temporada 2014/15 según DiarioGol.com

Cada año la misma historia: Madrid y Barça se gastan un pastizal desmontando todos los proyectos ajenos  para hacer un cúmulo de nombres. Por ahora solo nos queda la justicia poética de que la NBA se lleve a sus superestrellas. Tienes que sumar dos presupuestos de los más grandes para que sumen lo que el Barça o el Madrid, así es imposible. Prueba de lo trascendente que es esto en ésta gráfica vemos como tres de los cuatro equipos con menos presupuesto lucharon por no descender (dos lo hicieron).