Un sorteo lleno de sorpresas

Este pasado lunes se ha celebrado el sorteo de la Copa ACB. No hace tanto tiempo, la Copa del Rey era el evento más interesante y emocionante, por mucho, de todo el básquet patrio e incluso de Europa (salvo por la Final Four). En cambio, en los últimos años este evento es tan predecible como un capítulo de CSI, si en la serie al final siempre hay algún pelo que cierra el caso, en la Copa siempre hay una final Barça-Madrid.

En los últimos cinco años sólo una vez la final no ha sido Barça-Madrid (2013 Barça-Valencia) y, por supuesto, ganó el FC Barcelona. Tendríamos que irnos a 2009 para ver otra final sin ningún equipo de fútbol y, por tanto, el último campeón que no sea financiado por futbodolares*.

Para que esto sea posible, la “suerte” caprichosa ha tenido un importante papel. La diosa Fortuna ha tenido a bien colocar siempre a los dos clubs de fútbol en lados opuestos del cuadro para, de este modo, propiciar que sólo se enfrenten en la final. Dado que siempre tiene muchísimo mejor equipo que el resto, lo normal, es que terminen jugando juntos la final ahogando y desesperando a las aficiones rivales (en la mayoría de los casos más fieles y numerosas).

Contra todo pronóstico y sin despertar ningún tipo de sospecha que ponga en duda la honestidad de los organizadores del sorteo, una vez más, el Real Madrid CF y el FC Barcelona sólo se encontrarán en la final. ¿Qué posibilidades hay de que esto ocurra 6 de 7 veces seguidas? Pues ocurre ¡oh, Impredecibles designios de la fortuna!
En lo que corresponde a nuestro CB Gran Canaria nos tocará enfrentarnos al rival más en forma de toda Europa, al menos a día de hoy, lo que no resulta muy alentador. Habrá que ir con toda la vocación de amargarle el “finde” a nuestro querido Pedro Martínez pero resulta muy fácil caer en el pesimismo. Una competición en la que somos ya casi fijos pero que se nos da francamente mal.

En algún momento habrá que darse cuenta de algo tan obvio. La participación no controlada de los clubs de fútbol en las competiciones de baloncesto (y otros deportes) desvirtúa y destroza el espectáculo. Todo se reduce a sus enfrentamientos dejando al resto de clubs como meros comparsas. Lo repetimos hasta la saciedad porque no entendemos cómo no lo pueden ver el resto de clubs.

Lo que era el momento más divertido del año, cada vez me da más pereza por lo horriblemente previsible que resulta. Deseo equivocarme, deseo que el Granca pase a semis y más, que la Copa la gane cualquier equipo que no se financie de forma injusta (ya sea por el fútbol o por la antideportiva Euroleague) lo deseo, pero no es probable. Lo probable es que al final ni vea la final, porque será una vez más, el show de los futboleros y me resulta más apetecible un palillazo en un ojo que otro clásico repleto de futboleros.

Finalizo con la tesis de éste y otros muchos post coreada por todas las aficiones de BA-LON-CES-TO en la Copa del año pasado: Estoy hasta las gónadas del Barça y del Madrid.



---
*En ese caso fue un equipo financiado por la “muy justa” Euroleague y sus cupos (Saski Baskonia). 

Lamiendo heridas auto infligidas

Aún nos estamos lamiendo las heridas del partido contra el todopoderoso Barcelona. Los medios que cubren los deportes locales están con una gran llantina, twitter ardía las horas posteriores, críticas de todo tipo… Un auténtico drama inefable.

A ver, que sí, que nos dieron una paliza que bien pudieron parecer tres. Que a finales del tercer cuarto ya iban por ochenta puntazos y nosotros sudábamos la gota gorda para pasar de 60. Obviamente no fue un partido para salir dando palmas de jolgorio pero, por lo que más quieran, no derrapemos con las emociones.

El Granca no jugó bien, está claro que hay una serie de problemas que los ve cualquiera, como los desajustes defensivos (en varios casos ocasionados por un sobre revolucionado Paulí sustituyendo a Pangos) que permitieron tiros fáciles, una especie de bajón de acierto muy pronunciado cuando el otro equipo está en racha (cosa que ya hemos visto varias veces esta temporada) y varios ataques atascados, sin ideas, en cuanto el Barça forzaba que atacáramos en estático.

Pero no nos montemos una peli de indios, que no tenemos plumas para tanto. Quisiera recordar que el FC Barcelona está ligeramente relacionado con el equipito modesto ese de Messi, Neymar, etc. y que, por alguna razón muy poco relacionada con el baloncesto, manejan un presupuesto algo más grande (unos 7’2 millones el Granca por los modestísimos 24 del Barça*). Los euros no se presentan en la cancha para meter triples, pero si te garantizan tener a un tipo como Abrines, que se metió unos triplazos desde Tunte como si estuviera tirando desde tiros libres. Permite que su fondo de banquillo sea candidato a titular indiscutible del Granca y obviamente esto se va a notar. ¿Por qué en las derrotas machacamos a los nuestros siempre sin pararnos a pensar en lo que es capaz de hacer el rival? Pregunta que no sólo se aplica al Barça, el GBC o el Manresa también tienen jugadores que están capacitados para amargarte la tarde.

Todos echamos de menos las mañanas gloriosas en las que ganábamos al Barça en casa contra todo pronóstico, ha pasado lo menos un año (léase la ironía**). Lo normal es que el Barça nos gane casi siempre pues para eso tienen un mucho mejor equipo todos los años. Si algún año no fuera así, y tuviéramos mejor equipo nosotros, ese mismo verano se encargarían de fichar a la mitad de nuestros jugadores pues, tristemente, esto funciona así***.

Nuestro mayor problema son las expectativas, desde hace un par de años o tres, se nos intentan generar unas falsas expectativas de equipo grande que no somos. Mientras la liga siga diseñada como ahora mismo simplemente no podemos competir contra los futbodolares y quien esté en la Euroleague.

Me parece extraordinariamente injusto que se ponga en duda la entrega de los jugadores, que se hable de su falta de nivel o majaderías similares. Por ejemplo, los que se meten con Brad Newley ¿les gustaría ver un 1vs1 contra el mejor Brian Clifford a ver qué pasa? Pues el tal Brian era nuestro 3 “molón” no hace tanto. No hemos visto a un tipo como T-Rex Omic por aquí desde tiempos de Bad Eley y tendrá 8 o 9 años menos que aquel en su momento, lo decisivo de Oliver, Sasu Salin es tan buen o mejor defensor que cualquiera del pasado (Bramos, Fisher, Brabender…) y además mejor tirador de tres. Y así con casi todos, salvo el escolta tirador, que ahí sí que tenemos un bajón evidente.

Pablo Aguilar por Twitter se disculpó por su mal
partido ante el FC Barcelona

El cambio de estilo de nuestro amado Pedro Martínez con respecto a Aíto se deja notar. La defensa siendo importante ya no es casi lo único. A cambio, nos permitimos una alegría nunca vista por estos lares en ataque. Es perfectamente aceptable que prefieras a Pedro pero dudar del valor de Aíto sería no haber estado en este mundo los últimos 25 años.

En general, lo verdaderamente importante es no perder de vista tres cosas: que seguimos siendo el Granca por mucho que tengamos un pedazo de pabellón y ya no seamos los pobres del barrio, que ni jugamos ni jugaremos al nivel de los futbodólares salvo que esto cambie radicalmente y, lo más importante, esto es un deporte: relájate y disfruta, ya hay bastantes cosas con las que cabrearse en la vida.







-------


*Datos de MundoDeportivo ofrecidos por los distintos clubs.
** El año pasado ganamos al Barça en el Gran Canaria Arena, por lo tanto, no hace nada de la última victoria ante un todopoderoso. 
*** Si no se le pone remedio, a medio plazo, la liga será insostenible pues para los equipos con futbodolares o dopados por la inaccesible Euroleague jugarán la liga a medio gas como ya pasa en tantas ligas nacionales europeas. 

Tenía que decirlo

Tras una mala racha durante el periodo navideño, se nos avecina, casi sin avisar,
uno de los dos partidos más esperados para muchos. El domingo juega aquí el todopoderoso Fútbol Club Barcelona, obviamente no Messi y demás, sino su sección de baloncesto empapada en futbodólares como si se fuera a acabar el mundo. Nuestras gradas se llenarán una vez más de ese animal invasor tan molesto y al que hacemos muchas alusiones negativas en este blog: el futbolero.

Es muy probable que algún fan del fútbol se haya pasado por nuestro blog y al leer algún que otro post (o nuestra cuenta de twitter) nos cerrara, pensando en nuestra señora madre, para no volver jamás. Así que no sobra decir a que nos referimos con eso de “futboleros” para que se nos ofendan los “fans” sanos del deporte rey. ¡Ojo! hablamos de “futboleros” no de aficionados al fútbol, no nos liemos que luego llegan las cartas amenazantes.

“Futbolero” es al deporte lo que el cuñado es a las comidas familiares. Hijo de la ancestral tradición sabelotodo de nuestra vetusta cultura patria, y de una prensa deportiva en demasiados casos repulsiva, es capaz de opinar sin fundamento alguno de cualquier cosa, incluido nuestro amado baloncesto.

Si no pasaran de opinar sin fundamento, no serían mucho peor que alguna tertulia deportiva (o incluso política), el problema fundamental es que tienden a ser muy faltones. Recuerdo con mucho agobio y vergüenza ajena, como hace unos buenos años jugando el Granca contra un Barça o un Madrid (no recuerdo el detalle) había un señor enfudado en su camisa futbolera gritando “gandul” y “mono” a nuestro amor platónico Taph Savané. El insulto racista ni lo comento porque define exclusivamente al “pre-sapiens” que lo pronunció, pero lo de gandul es un topicazo futbolero (Ley Universal futbolera: Si el rival te supera, nunca es porque sea mejor o esté en mejor momento, es exclusivamente porque eres un gandul).

El futbolero faltón no para de gritar sandeces durante todo el partido, es una autentica tortura si te toca cerca. Además, para mayor crueldad, el futbolero se cree gracioso y hace bromas sin puñetera gracia constantemente (vamos, como nosotros en este blog). Estoy seguro de que hay un número de veces concretas que soportaré que alguien grite “eso es tarjeta, árbitro” en una cancha de basket, cuando sobrepase ese límite, implosionaré dejando un manchurrón negro en mi asiento.

Al final, más allá de lo horriblemente molestos que son, de lo volátiles que son (pasamos de ser los mejores a un grupo de vagos de un día para otro), de lo xenófobos que son (“todos estos forrándose y ni un solo canario”) y de lo ofensivos que son continuamente, lo realmente preocupante es la carencia de valores deportivos inoculados por alguna prensa deportiva.

En las teles y radios vemos como se llama “cono” o “topo” a un jugador, como se dice que están para retirarse tras dos partidos malos y tener 28 años. Se realzan y publicitan las polémicas hasta la saciedad para vender periódicos a base de bajezas. Se aplauden las conductas orgullosas e interesadas que generan una suerte de trincheras dañinas para mayores y jóvenes.

Cada vez que viene el Canarias a nuestra cancha entre nuestras aficiones hay comunión, buen rollo e incluso complicidad. Esto no es gratuito, es fruto de que el baloncesto está fuera de estas corrientes de prensa y nuestros públicos aun tienen como prioridad la deportividad, el espectáculo y disfrutar con los valores sanos que pretendía defender el espíritu olímpico.

Se cuenta y no se cree

Así es amigos, se cuenta y no se cree. La Euroleague ha hecho una reforma de su modelo de competición para ser aún más antideportiva, injusta y destructora del futuro europeo del deporte que inventó James Naismith.

¿Más injusta? ¿Más antideportiva? ¿Era eso posible?

Pues sí, el grupo de los más ricos entre los ricos han decidido hacer de la pretendida máxima competición de equipos continental un club aún más inaccesible.
Hoy día para un club normalito entrar en la Euroleague es ya una obra titánica. En la ACB para poder acceder había que ganar la Eurocup o bien ganar la liga salvo casos rarísimos.

¿Por qué tan difícil si hay cuatro plazas? Pues porque cuatro son los equipos que tenían licencia Loreal “porqué yo lo valgo” para participar en la Euroleague: Real Madrid, FC Barcelona, Saski Baskonia y CB Málaga.

Estos clubs tenían que quedar por debajo de la novena plaza o bien matar a una abuela a pellizcones para que no entrasen en la Euroleague. Teniendo en cuenta las diferencias presupuestarias quedar por debajo de esa plaza solo podía darse buscándolo, como alguna vez rondó el Málaga.

Pues bien, ahora la cosa va a peor. Ahora para entrar en Euroleague tendrás que ganar la Eurocup o ganar alguna de las ligas y no todas valdrán (no sabemos si la ACB si valdrá), o entrar en una fase previa en la que habrán de clasificarse. Eso sí, estarán exentos de este lastimoso proceso Real Madrid, FC Barcelona, Saski Baskonia y otros ocho equipos europeos entre los que no está el CB Málaga. Estamos seguros que los malagueños aun tendrán el valor de quejarse tras haber disfrutado ellos de esa discriminación tan poco deportiva.

Hay que poner las cosas sobre la mesa. La Euroleague, a día de hoy, es la única competición que inyecta dinero, y mucho,  a sus participantes. Esto significa que jugar en la Euroleague, aunque te echen al poquito de empezar, hace que juegues económicamente dopado respecto al resto de la ACB. Es decir, como si ya los fútbo-dólares del Madrid y el Barça no fueran suficiente dopaje, hasta ahora el Baskonia y Málaga partían con una ventaja injusta (y aun así fichábamos mejor que ellos, que tiene tela). Esto, sin duda alguna, pervierte la competición y lo que es peor, hace insostenibles a tantos y tantos clubs pues no hay expectativas creíbles de poder competir.

Éste cambio en la normativa de Euroleague no deja de ser un paso más hacia una liga cerrada europea que supondría la implosión del modelo competitivo europeo. En palabras de nuestro guía espiritual y eterno entrenador Pedro Martínez: “Así nos va. Cada uno mira por sus intereses y quien sale perjudicado es el básquet” “La Euroleague ha montado un corralito que beneficia a unos pocos, pero que es una mierda”.

Esto no es Estados Unidos, no es la NBA y la afición no pretende que lo sea. La afición del básquet aquí quiere ir a ver a su equipito, el de su ciudad o comunidad, a su Fuenla, a su Penya, a su Canarias, a su Obra, a su Breogán, a su Lucentum, a su Manresa, ¡a su Granca! No queremos seguir la dinámica en la que o eres del Madrid  o del Barça: estamos hasta los [CENSURADO] del Barça y del Madrid.

En Europa tenemos una percepción de la competición más local, pero eso no quiere decir que no pueda ser espectacular, televisiva y rentable/sostenible. Si sumamos un modelo de competición puramente deportivo (en esto el fútbol nos lleva ventaja) donde los privilegios se obtengan de forma exclusivamente deportiva, con un modelo de control financiero para asegurar cierto equilibrio y sobre todo que el fútbol (u otra cosa) sobre financie a unos clubs respecto a otros, obtendremos una liga equilibrada y competitiva donde el Guipúzcoa pueda competir con el Madrid, el Granca con el Barça o el Ourense con el Valencia. Si todos pueden competir los partidos serán emocionantes, los pabellones estarán hasta la bandera y todos aumentarán ingresos y, por consiguiente, los presupuestos. La liga sería un auténtico placer en todos los sentidos.

En cambio, siguiendo una muy larga tradición humana, los ricos siguen machacando a los pobres. Lo que resulta totalmente inexplicable es porque los clubs humillados y despreciados mantienen el silencio ¿cómo no revienta la asamblea de la ACB? ¿Por qué Gran Canaria, Valencia, Junventut, Obradoiro, Fuenlabrada, Bilbo, Murcia, Andorra, Manresa, Sevilla, Zaragoza, Canarias, Estudiantes, Guipúzcoa y Ourense siguen callados cuando sin ellos no hay liga?

Anecdotario en el CID

Hoy intentaré rememorar, dentro de lo que me permitan mis recuerdos más o menos contrastados, una serie de anécdotas vividas en torno a un partido del Gran Canaria. Advierto desde un principio que, ni mi capacidad memorística es un portento, ni voy a ser más objetivo de lo razonable, con lo que los hechos reales puede que fueran algo diferente a lo que relate a continuación, pero seguro que mi versión será más divertida. 

En un partido en el centro insular de deportes contra un siempre fuerte FC Barcelona tratábamos infructuosamente sacar adelante el partido cuando en un lance del partido se produjo la ya extinta suerte del salto entre dos. Dicho salto se efectuó en la botella de la zona y un jugador blaugrana, que ciertamente no recuerdo cual fue (ya advertí de mi flaca memoria) palmeo el balón al mítico y ultra longevo Darryl Middleton. Este se vio completamente solo bajo el aro, los contrarios lo miraban indolentes y expectantes. El bueno de Darryl no se lo pensó dos veces y con un eficaz y poco vistoso salto hundió el balón en el aro... propio, como le hizo saber tras una incrédula pausa la grada local. Por una inexplicable perdida de concentración olvido que se encontraba en la canasta defensiva y sumó los dos puntos más fáciles de la tarde para los amarillos, con la esperada mofa y escarnio de los aficionados hasta el fin del partido pese a la esperada derrota.

Temporada 01-02, creo que en aquella temporada el ahora entrenador y comentarista en el Plus, Nikola Lončar militaba en las filas del Breogán de Lugo. Niko era un jugador talentoso pero no exento de carácter y ha declarado en alguna ocasión lo incomodo que podía llegar a ser jugar como visitante en el CID. El caso es que nunca se sintió cómodo en nuestro bastión y sea por eso o simplemente por una inconsciente medición de fuerzas, tras un golpe recibido intento enfrentarse al enorme (y no me refiero a su incontrovertida calidad como jugador y persona) Kenny Miller. Este intento de suicidio por el doloroso método de "millerazo"  duro varios minutos y termino con Nicola en el banquillo donde no paro de increpar a Kenny que por suerte para todos, y esta es la parte graciosa de la historia, se lo tomo con una guasa que debió aprender en sus años en Málaga. Se acercaba al banquillo lucense entre gestos de "venga hombre, no te ponga así " riendo burlón y lógicamente calentando al pobre Niko que creo que ese día estuvo cerca de "cruzar al otro lado".

Brent Scott fue un jugador americano que ente otros equipos milito en las filas del Real Madrid. No era especialmente bueno aunque si voluntarioso. En un partido en el CID y, pese a que sé que costara creerlo, los árbitros estaban siendo bastantes parciales a favor de los blancos. El caso es que uno de los aficionados, bien conocido de nuestra grada y con una enorme capacidad para establecer conversaciones con árbitros y rivales, hizo el gesto de, ante un flagrante atraco entregar la cartera, a la vez que efectivamente se sacaba la susodicha. Ante esto Scott se dirigió al aficionado con intención de cogerla logrando una inmediata relajación de la situación. 

Continuará...

¡Vaya palizón!

¡Vaya palizón! Es, sin duda alguna, la primera y más inmediata impresión que genera el resultado del pasado viernes en la SuperCopa. Nos dieron una buena tunda1 .

No obstante, pretender sacar conclusiones de este partido resulta bastante inútil. Sólo podemos quedarnos con detalles, impresiones o sensaciones que puedan trasmitir el juego coral o individual del total o la parte del equipo.

Tal vez, el único miedo que pueda quedarnos tras la SuperCopa es la aparición de posibles fantasmas psicológicos por el fracaso ante el Barcelona. Suponemos que el equipo ha trabajado este partido sin darle más importancia que un entrenamiento más, pero las malas rachas o dinámicas, con sus intangibles explicaciones, son un problema real que surge por circunstancias como esta.

Del lado de las “impresiones” ya mencionadas, llama la atención el aparente buen estado de forma de nuestro amor platónico, el gran capitán, Sitapha Savané; particularmente en los primeros minutos, el bueno de Taph, demostró sus ya conocidas mañas con bastante acierto, lo que permite eliminar, si es que alguien lo tiene, el miedo de que su regreso se quede solo en lo sentimental y no lo deportivo.

Por otro lado, nos ha dado muy buena impresión nuestro presumible 5 titular, el esloveno Alen Omic. Mostró ser intenso y más rápido de lo previsible dada su altura. Supo aprovechar muy buenas asistencias y además estar muy presente en la zona durante las defensas. Tal vez sea quien mejor impresión nos ha dejado de entre los nuevos.

Kevin Pangos, en cambio, ha dejado una sensación más agridulce. Por un lado está claro que quiere hacerlo bien y que no se va a esconder pero, por otro lado, pecó, como en algunos amistosos previos, de ser excesivamente “inocente” a la hora de acciones de ataque. Si va encontrando el tono, el amigo Kevin puede convertirse en todo un killer, si anota lo que intenta puede ser toda una sensación esta temporada.

¿Existe el antónimo de “llama la atención”? Si existe, se debe aplicar a Xavi Rabaseda. Si pasó por allí, no logró nuestra atención.

No quiero acabar el repaso sin mentar a Brad Newley y “Suso” Salin, de los que somos confesos admiradores, y que han vuelto a dar muestras de lo que son y serán: unos puros warriors del baloncesto que con energía y entrega dan aire al equipo. Todo un acierto “atar” a estos jugadores. Con Albert Oliver pasa un poco lo mismo.
Acabo con una preocupación: ¿Será Oriol Paulí la nueva víctima de Aito en su manía por no jugar con pocas rotaciones? Paulí aporta, sin duda alguna, un muy diferente estilo para la posición de 3 respecto a Xavi Rabaseda y Brad Newley, haríamos muy bien en explotarlo.


---
Esto de usar la primera persona plural en los deportes de equipo, cuando eres público, “hemos ganado”, “jugamos fatal”, etc. me recuerda a una enorme frase escuchada a una de nuestras musas estilísticas. El comediante y guionista Arturo González Campos dijo por twitter (no sé si será suya) la siguiente frase: “Ver un partido de fútbol y decir “hemos ganado” es como ver una peli porno y decir “hemos follado””

La gincana del ascenso a la ACB

Ha saltado el rumor de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) va a dar la razón al Club Ourense de Baloncesto (COB) respecto al rechazo de la ACB (¡cuanta sigla! ¿no?) a inscribir al equipo galego en la próxima liga. No se trata más que de un rumor publicado por La Voz de Galicia pero este, de confirmarse, se abriría una vez más el nunca bien cerrado debate sobre la estructura y las normas de la liga.

Hace unas semanas ya hablamos sobre los desajustes y la falta de competitividad de la liga por la ausencia de normas respecto al presupuesto, pero está claro que no es, ni de lejos, el único problema que tiene la competición ACB.

Aparte de que el presupuesto del Bàsquet Manresa no sea ni un cuarto del de los equipos de fútbol con sección en la ACB, por poner un ejemplo, existe el problema de las exigencias de la asociación para poder entrar en el “club” de la principal liga española. No basta, como si fuera poco, con ganar la LEB Oro o ser el campeón del Play-off por el ascenso; además debes mostrar una especie de “certificado de pureza” económica que es casi inalcanzable por un equipo de LEB Oro. De hecho, sería muy complicado para un equipo ACB que perdiese sus derechos.

Se trata de uno de esos ejemplos de “pescadilla que se muerde la cola”. Si ascender de LEB Oro a ACB se convierte en casi imposible, nadie invertirá en patrocinios para los equipos LEB Oro lo que hace más complicado que puedas superar la prueba económica tras obrar el éxito deportivo.

Esto tiene consecuencias más allá de la obvia realidad implícita de hacer que la ACB sea una liga “entornada”1 . La LEB Oro está cerca de la

desprofesionalización de la competición pues resulta casi imposible pagar a jugadores o técnicos. Como consecuencia obvia de esta situación la calidad de la liga mengua a toda velocidad y los equipos ACB se quedan sin un banco de pruebas más o menos garantista para jugadores en proceso de formación. ¿Cuánto tardará en notarse este problema en la “producción” de jugadores de alto nivel?

Los problemas para la ACB no serán menores, equipos que agonizan a perpetuidad en una precariedad económica casi insoportable nunca podrán remontar sin una verdadera y decidida reforma del sistema competitivo y económico, que haga viable el proyecto de tener un equipo ACB sin necesidad de contar con soporte público no interesado (vamos subvenciones públicas sin un verdadero retorno para la sociedad).

Nuestro Granca si fuera de titularidad privada andaría en una situación muy semejante a las de Fuenlabrada, Manresa o Estudiantes. No se puede pretender que esta situación se prolongue indefinidamente porque al Madrid y Barça les vaya bien. ¿Hasta qué punto es ético que se invierta millones de euros de dinero público en el Granca y no exclusivamente por publicidad de la isla?

La ACB, sobre todo el resto de clubs una vez descontados los “futboleros”, debe plantearse muy en serio una profundísima reforma, casi una refundación, de la liga ACB, sus normas económicas y deportivas. Los que amamos este deporte tenemos fe ciega en que una liga equilibrada que garantice que cualquier equipo pueda competir por el título en pocos años y que, además, gestione adecuadamente su difusión no imitando las formulas del futbol sino generando espacios propios. Será un espectáculo que dote de interés y que genere los ingresos necesarios a la liga y sus equipos. En definitiva, hacer un show de interés que haga sostenible e incluso rentable la competición.


Esto no se conseguirá pensando que mientras el Madrid pueda pagar a diez súper estrellas todo irá bien. Se logrará cuando el Barça visite el Nou Congost para competir de tú a tú con un semejante y no a un mero trámite (salvo que ocurra algún milagro), cuando un Estudiantes Vs. Murcia pueda ser tan decisivo y generar tanto espectáculo como un Barça Vs. Madrid.

No nos inventamos nada, ahí está las competiciones deportivas profesionales de EE.UU.

---------------------------------------

1- Ni abierta, ni cerrada (término acuñado en otro blog que leí hace años y que no he encontrado, lo lamento)