El posible contagio

Renovaciones, fichajes e incluso la primera pasada de frenada de Jorge Garbajosa como presidente de la FEB… Todos son temas interesantes que podrían ocupar este post. En cambio, prefiero dedicarlo a un tema que podría ser de una gravedad nunca vista hasta el momento en nuestro adorado Granca y que además, viene de la mano de una de las figuras más “queridas” por los modestos autores de este blog.

Hace ya un tiempo saltó la noticia: Alberto Miranda quedaseñalado como “presunto” defraudador de aproximadamente 30.000 € del Granca en el epílogo de su mandato como gerente del CB Gran Canaria. Puede que no sea una cifra mareante pero desde luego es una sospecha muy grave.

Cabe recordar cómo llegó Alberto Miranda al club, en tiempos de nuestro siempre muy valorado Bravo Jr. (1) para dar profesionalidad al club. Además llegó en tiempos convulsos con Lucas toqueteando todo, incluyendo el despido del que era Director General, Himar Ojeda. Despido que, cabe recordar, fue argumentado por poco control, permitir irregularidades y que era por razones disciplinarias, argumentos que le costó al Granca perder un juicio ante Ojeda y que tuviera que reconocer que se “inventó” los argumentos.

La acusación, de probarse, implicaría que en la última etapa del mandato de Miranda éste se “autocompraría” (2) material de oficina inútiles por cerca de 30.000 y que tuvo que tirarse posteriormente por su mal estado. Es decir, hablando en cristiano y siempre anteponiendo la presunción de inocencia, el club “cree” que Miranda les birló esa cantidad con malas artes.

Sería el primer caso de corrupción en nuestro club que, no olvidemos, es propiedad y en gran parte esta sujetado económicamente por el Cabildo de Gran Canaria y que, por tanto, de una manera un poco retorcida es patrimonio de todas y todos los grancanarios.

El hecho de que el club sea propiedad del Cabildo abre muchas polémicas, la mayoría de ellas justificadas, pero al menos personalmente la que más me asusta es que esa sensación de impunidad, que ha reinado en la política patria se haya contagiado o se pueda contagiar en el futuro a nuestro club. Todos los que conocemos, aunque sea sólo un poco, el club por dentro sabemos que no ha sido la definición de eficacia y profesionalidad pero, aparentemente, estaba mejorando bastante en esta faceta desde los últimos años de Lisandro Hernández. Nada que ver con el "sin Dios" que supondría la veracidad de esta noticia.

De confirmarse, la responsabilidad política directa sería de Lucas Bravo que, le votasemos o no, era el representante de todos nosotros en lo que al club concierne. Muchos sufrimos y todos vimos la prepotencia y infantilismo con el que manejó el club, convirtiendo al CB Gran Canaria en su juguete particular como si fuera un “jeque” cualquiera que ha comprado el equipo. Es imposible olvidar la muy dolorosa salida de Pedro Martínez únicamente por razones de berrinche político por las simpatías moradas de Pedro.

Pero esto sería un salto cuantitativo en los despropósitos “luquenses”. Nos aterra la idea de que esto se confirme y esperamos, con ansia, que se resuelva cuanto antes esta investigación. Además nos gustaría, ahora más que nunca, saber porque Lucas Bravo sigue teniendo tanto protagonismo en los medios al respecto del Granca (póngase de ejemplo la Cadena SER) cuando este señor ya no pinta nada. Al menos que aprovechen el protagonismo que le dan para cuestionarle por esta grotesca situación.

1. Lucas Bravo de Laguna, hijísimo y ex Consejero de Deportes del Cabildo de Gran Canaria durante el mandato de José Miguel Bravo de Laguna.

2. A empresas que gestiona él o su mujer. 

Aleja tus manos de nuestro Granca

Todos nuestros lectores habituales habrán notado que en este blog nos posicionamos drásticamente en contra del “doping económico” en nuestro deporte. Es decir, no aceptamos que haya clubes que tengan una financiación por encima de la que puedan generar autónomamente.

Con esto nos referimos, sobre todo, a los clubs de fútbol que alimentan con los vertiginosos beneficios balompédicos a sus secciones de básquet. Pero también a aquellos clubes que participan en competiciones beneficiosas por razones distintas al mérito deportivo, o con patrocinadores “mágicos” que repentinamente invierten auténticas barbaridades, en estos casos, con el peligroso añadido de que ese dinero milagroso tan pronto aparece como desaparece.

Esto lo defendemos como norma general, porque creemos que la ACB se debe enfocar como un proyecto común en el que el baloncesto sea el espectáculo a vender para sostener nuestro delicioso vicio: ver baloncesto de calidad cada fin de semana.

Pero además, porque tememos enormemente el daño que pueda hacer tanto a la competición como a los clubes en particular los excesos incontrolados de unos intereses que poco o nada tienen que ver con el amor al balón naranja.

Con el sabor dulzón de una victoria fría contra el BC Andorra y la clasificación matemática para el Play-Off, no enteramos primero vía twitter y posteriormente vía La Provincia DLP, del rumor que indica que el jeque Sulaiman Al Fahim ha tenido un encuentro con el presidente del Cabildo de Gran Canaria (Antonio Morales) para interesarse por comprar nuestro CB Gran Canaria.

Nos aterra dramáticamente esta posibilidad, justo ahora que el club está en este ilusionante momento de crecimiento en Europa y en la propia liga, sobre todo, a calor del actual patrocinador y el trabajo bien hecho por parte de la dirección deportiva.

Pavor absoluto ante la posibilidad de que llegue una inyección de dinero desmedida que pretenda, repentinamente, convertir nuestro equipo en un “grande” a golpe de euros.

Yo personalmente, no quiero competir por la Final Four si el precio a pagar es convertirnos en eso que tanto hemos criticado. No puedo siquiera pensar en un Granca que siga el modelo de algún que otro equipo de fútbol y viva un momento de gloria absolutamente artificial, comprado más que ganado, a base de un dinero que el Granca no puede generar en ningún caso. Dejando atrás a nuestros “iguales” que sin un cambio real de modelo económico y competitivo en la ACB y en Europa están condenados a desaparecer, y finalmente, a destrozar la posibilidad de generar nuevas estrellas ilusionantes*.

Además, no debemos olvidarnos de los grandes peligros que estas milagrosas inversiones esconden.

Primero ¿de dónde sale ese dinero? Haremos como el Barça y el Madrid y miraremos a otra parte cuando nos financian organizaciones repulsivas (por ejemplo en su trato a la mujer) como Qatar.

Segundo ¿por qué se van a prolongar esas inversiones? Nuestro club nunca será un gran negocio, pues el básquet europeo no es un gran negocio, además, la ley del deporte en España impide que las Sociedad Anónimas Deportivas tengan ánimo de lucro, y por tanto, en caso de que esa inversión desaparezca ¿Qué sería del CB Gran Canaria?

Haríamos bien en recordar la muy reciente situación del Basket Bilbao Berri y como una inversión escandalosa los aupó para luego dejarlos caer a peso, hasta el punto de estar mucho más cerca de la desaparición que de continuar. Pero sobre todo deberíamos acordarnos del caso del CB Girona, el maná de la promesa del dinero llenó su plantilla de súper estrellas que les permitió competir a los más altos niveles. Pero, tan repentinamente como apareció, el dinero se fue y no pudo hacerse cargo de una deuda que superaba los seis millones de euros: como resultado el club desaparece de la ACB y se disuelve.

Las soluciones mágicas, está claro, no existen. Que este señor venga para acá con uno o varios maletines repletos de dinero, se presente en la calle Bravo Murillo y compre nuestro club, con toda seguridad será el primer paso de la disolución de nuestro equipo, pues antes o después este señor decidirá llevarse su dinero (de dudoso origen) y puesto que el club será su juguete podrá desprenderse de él siempre que quiera. ¿Realmente queremos esto para nuestro equipo?

Siempre se dice que tal o cual club es “de su afición” pero esto rara vez es cierto. La Unión Deportiva Las Palmas no es de su afición, guste más o menos, es de ese señor que todos sabemos y hará con él lo que estime oportuno. En cambio, el Club Baloncesto Gran Canaria – Claret SAD es tuyo, es de tu vecino, es mío, es nuestro. Como todos sabemos, la propiedad del Granca es del Cabildo de Gran Canaria, la institución administrativa y pública de todos los grancanarios, es por tanto, una suerte peculiar de sociedad pública, y en consecuencia lo que el Cabildo maneja es de todos los grancanarios.

Esta realidad lleva a un debate muy habitual: no es aceptable que el dinero público financie un club profesional deportivo con las enormes carencias que tiene nuestra isla. Podemos compartir esta reflexión, siempre sin olvidar que el Granca es un gran escaparate para la isla en el resto de España y del extranjero. No obstante, que el Cabildo no deba financiar a fondo perdido el club no significa que prescinda de su posesión, la solución por la que siempre hemos apostado es generar la situación por la cual el CB Gran Canaria sea auto sostenible, esto es, dar al CB Gran Canaria las herramientas (vía concesión de subcontratas de servicios, por ejemplo) para ser capaz de sostenerse.

Con un gran malestar nos quedamos ante la duda de que el Cabildo de Gran Canaria pueda optar por la vía rápida y venda nuestro patrimonio a un capital de extraño origen, manchado por vaya usted a saber que, dejando nuestra ilusión en las manos de alguien que no sabe quién es Jim Moran, Sitapha Savané o Greg Stewart.


---------
*¿Cómo se podrían mantener equipos como la Penya o Estudiantes si cada vez hay más equipos inalcanzables económicamente y más equipos paupérrimos que mal viven en ACB? ¿Dónde se formarían jugadores como Rudy, Ricky, Vidal? 

Objetivo: Eurocup

En pocas horas nuestro Granca comenzará los cuartos de final de la Eurocup. Afrontamos esta fase del torneo con una situación muy cómoda en la ACB (a varias victorias de distancia de la novena plaza) y tras el exitazo indiscutible de ser finalistas de la Copa ACB.

Por ello y siguiendo la muy extendida tradición de la prensa deportiva, hay quien empieza a pasarse de revoluciones y cree que la única salida “digna” del Granca es ser, cuanto menos, finalista de esta competición europea. Nos estamos acomodando muy rápidamente en el papel de “grandes” de la liga, al tiempo que olvidamos nuestro origen modesto. Ambas ideas y la exigencia que de ellas se infiere son nefastas.

La verdad es que no somos uno de los “grandes”, al menos no en el sentido que la gente de la prensa entiende. No tenemos, ni de lejos, la obligación de llegar a la final y, mucho menos, de ganarla. Aunque hemos aumentado nuestro presupuesto, esto no quiere decir que sea siquiera comparable al de los verdaderos “grandes”, de hecho no se acerca ni al de los “grandes” de segunda fila.

Lo que nos hace grandes es ser un club modesto dispuesto a competir en todos sitios y con todos los que se pongan por delante, no la garantía de la victoria. Es por ello que se debe afrontar esta fase de la Eurocup con ilusión y con mucha energía pues puede ser un torneo muy interesante en muchos aspectos.

No vamos a repetir (al menos no hoy) nuestras críticas al modelo de competición y sus innumerables vías de agua. Pero es precisamente esta situación la que hace especialmente importante la Eurocup. A día de hoy, el único acceso realmente plausible a la Euroleague para el Gran Canaria es lograr ganar la Eurocup. Entrar en esa competición supondría un aumento trascendental de visualización y, por ende, de atractivo para los patrocinadores que financian este chiringuito. Particularmente para el dueño del club, el Cabildo de Gran Canaria, pues la capacidad de proyección que el Gran Canaria (y por tanto el nombre de la isla) lograría en Europa y en muchos países “clientes” de nuestro turismo sería enorme. Harían del CB Gran Canaria una inversión rentable, si es que no lo es ya, en cuanto a publicidad e imagen.

Además, no nos vamos a engañar: si de verdad queremos ganar un título a corto plazo, la competición más acorde al nivel que podemos alcanzar económicamente es la Eurocup. En circunstancias normales los mega-presupuestos de futbodolares (u otros métodos) reinan con mano de hierro en ACB (en sus dos competiciones) o la Euroleague. En la Eurocup de cuando en cuando alguno de estos gigantes termina apareciendo, pero siempre por “culpa” de una situación extraordinaria que los hace más asequibles, que no fáciles.

Por tanto, deberíamos, sobre todo en casa, afrontar con tanta o más ilusión la Eurocup que los Play-Off de la ACB o la Copa ACB pues, no solo estamos en mucha más paridad de opciones que nuestros rivales, sino que en caso de “triunfar” el premio sería enorme. Eso sí, nunca olvidando quienes somos y de dónde venimos. En el deporte ganar nunca es una obligación, la obligación es competir.

Polémica inexistente con "Granca"

JM Bravo de Laguna - Foto: Canarias 7

Pues resulta que a Don José Miguel, el expresidente del Cabildo de Gran Canaria, este fin de semana tuvo a bien escribir un pequeño artículo de opinión en Canarias 7. En el se queda muy a gusto criticando nuestra malsana costumbre de llamar al C.B. Gran Canaria – Claret SAD por el diminutivo “Granca”.
Por lo visto, esto de “Granca” es una especie de contubernio de “guays pos-modernos y seudoprogres” para negarle a la isla su posición en el mundo. Ojo, que los adjetivos los pone Bravo Senior y no yo.

Nadie, creo yo, pondrá una sola pega a que el Gran Canaria utilice su bonito nombre para promocionar nuestra isla por esos mundos fértiles de turistas dispuestos a gastar sus euritos por aquí pero, ¿realmente tan grave es que llamemos cariñosamente “Granca” a nuestro equipo? No lo creo. Es una expresión que usamos en familia, en nuestro entorno. No lo usamos ni en camisas, ni en la publicidad, ni en competiciones oficiales… Solo es un apelativo cariñoso.

Me hace particular gracia como nuestro Ilustrísimo expresidente hace burla de la expresión diciendo que nadie puede pensar en que nuestros vecinos de isla denominen a su equipo “Teneri” o los hijos de la Gran Bretaña se llamaran “Granbreta”. No deja de ser simpática la ocurrencia, no lo niego, pero tal vez debería investigar un poco.

Lo digo porque, como sabrán todos y cada uno de los lectores de este blog, nuestros vecinos de isla tienen también un equipo en la ACB. Un equipo con el que sólo guardamos una muy sana rivalidad desde el mejor humor posible, y que particularmente a los autores de este blog, nos cae muy bien. ¿Cuál es el nombre de ese lagunero club? ¿Tenerife? ¿Gran Tenerife? ¿Teneri? Pues no ¡CANARIAS! CB 1939 Canarias. Ole y ole el orgullo de nombre de isla.

Me pregunto yo si el señor Bravo Senior, presunto hombre de baloncesto, ha oído hablar de la Penya, del Estu, del Cebe (reconozco que este es para nota) y de un muy desconocido Barça. Todos equipos cuyas malévolas aficiones se refieren a ellos con expresiones cortas con cierto cariño, o al menos, gusto por la brevedad.

Resulta bastante ridículo esta discusión, pues apenas es real. Todos tenemos claro que hay que usar Gran Canaria allí donde vaya a haber difusión y no pasa absolutamente nada por utilizar lo de “Granca” dentro de la familia, de hecho, no van a poder legislar contra ello. ¿En serio merece esto casi dos páginas de periódico? Casi mejor nos dejamos de orgullos insularistas con el Granca y procuramos pensar juntos como el Granca puede devolver la inversión que hacemos todos en el, no sólo en publicidad, sino en deporte base,  en intervenciones sociales… parece que Miguelo tiene un plan.

Acabemos hoy de forma un poco especial…. ¡Vamos Granca!

Un arbitro al timón

Foto: CB Gran Canaria SAD

El puesto de presidente de un club de baloncesto con equipo en la segunda liga profesional del mundo se antoja sin duda un cargo importante dentro de este mundillo. Sin embargo,  presumible presidente claretiano saliente, Joaquín Costa,  era visto por parte de todos como un títere del verdadero jefe en la sombra del club; su vice y Consejero de Deportes del Cabildo grancanario Lucas Bravo de Laguna, hacedor de todo en la entidad y responsable de la ridícula y patética politización del equipo.

Lucas Bravo de Laguna se comportó, en todo momento, como si él fuera el dueño del club y no el Cabildo de Gran Canaria. Con un intervencionismo nunca visto hasta el momento, dada su nula formación al respecto, el ex-cosejero tomaba medidas personalistas desoyendo a los técnicos, repudiando a la dirección que no le seguía (con el despido improcedente de Himar Ojeda para colocar a su "afín" Alberto Miranda). Convertir en enemigo del equipo y deseoso de una debacle amarilla a todo aquel que osara discutir cualquier designio que tomase él fue algo habitual. En las redes sociales solo empeoraba la ya esperpéntica situación.

Costa intentó tomarnos por tontos, algo habitual en nuestros días, con explicaciones absurdas y asunción de responsabilidad en la decisión, contra la opinión del responsable deportivo Berdi Pérez, de la no continuidad de Pedro Martínez (no renovado como represalia política). De este modo solo subrayaba la subordinación al poder infantil que ejercía Bravo de Laguna Jr., que lo había colocado en esa incomoda, pero deseada, posición.

Foto: La Provincia

Esa es, desde nuestro punto de vista, la situación de la que debe huir el nuevo previsible presidente. Un grande del baloncesto no ya canario, ni siquiera nacional o europeo. Miguel Ángel "Miguelo" Betancor es un referente del balón naranja a nivel global. Uno de los mejores y más respetados árbitros del mundo. Un tipo que no necesita demostrar a nadie que tiene una personalidad a prueba de “Barkleys” (recordamos la grandiosa técnica al “gordo” por preguntar por sus orígines serbios en la final olímpica de Atlanta) y además con una excelente formación: es, ni más ni menos, que Catedrático de Escuela Universitaria de Teoría e Historia Educación en la ULPGC, ejerciendo en el pasado como profesor de Historia en secundaria y actualmente como profesor universitario (Aquí puedes consultar su CV). No sería, en ningún caso, el típico enchufado sin formación.

Ahora su misión será dejar claro que las decisiones se toman en las oficinas del club, no en el Cabildo o en la sede de algún partido político. La misión de estos debe ser la supervisión y asegurarse de la implicación social de la entidad, manteniéndose ajenos a las decisiones deportivas. No tenemos razones para no creer que será así.

Suerte Miguelo.